+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Может ли быть обращено взысканияе на имущество право хозяйственного ведения

Может ли быть обращено взысканияе на имущество право хозяйственного ведения

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июня г. Исковые требования основаны на статьях 20 , 24 , 58 и 92 Федерального закона от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главная Публикации Статьи Право хозяйственного ведения. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

[ВОПРОС-ОТВЕТ] На какое имущество организации может быть наложен арест по исполнительному листу?

В силу ч. При этом не имеет правового значения законное нахождение имущества у должника - на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления. По общему правилу юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом п.

В соответствии с п. В период действия Федерального закона от 21 июля г. N ФЗ "Об исполнительном производстве" ныне утратил силу в судебной практике возникал вопрос, необходимо ли получение согласия собственника имущества, закрепленного за унитарным предприятием, для обращения на него взыскания в ходе исполнительного производства в связи с тем, что в силу ст. Суды полагают, что указанные нормы ГК РФ к сфере исполнительного производства не применимы, поскольку регулируют не публично-, а частноправовые отношения, вследствие чего согласия собственника на обращение взыскания на такое имущество не требуется.

Иной подход к данному вопросу делает принудительное исполнение судебных и несудебных актов невозможным. В соответствии с частью 1 статьи и частью 1 статьи ГК РФ учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им и не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете.

Часть 2 статьи 56 ГК РФ предусматривает, что казенное предприятие и финансируемое собственником учреждение отвечают по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 5 статьи , статьями и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи ГК РФ установлено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Из положений данной нормы следует, что взыскание может быть обращено только на находящиеся в распоряжении учреждения денежные средства, обращение же взыскания на иное имущество, в том числе на имущество, которое принадлежит учреждению на праве оперативного управления, не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный складочный капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Однако данная норма не регулирует правоотношения, которые возникают в случае обращения взыскания на это имущество выделено нами.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского кодекса РФ юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

Следовательно, взыскание может быть обращено на все принадлежащее юридическому лицу имущество, в том числе на имущество, принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения. Исходя из изложенного и учитывая положения статьи 58 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, взыскание не может быть обращено на имущество учреждения, принадлежащее ему на праве оперативного управления, субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник соответствующего имущества.

Что касается имущества юридического лица, которое принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, то взыскание может быть обращено на указанное имущество, за исключением имущества, которое изъято из оборота или ограничено в обороте. При этом согласия собственника данного имущества не требуется" вопрос N "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства" п.

N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи Гражданского кодекса Российской Федерации" относительно ответственности учреждений разъяснил следующее: "Поскольку в силу пункта 2 статьи ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам только находящимися в его распоряжении денежными средствами, по долгам учреждения не может быть обращено взыскание на иное имущество, как закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, так и приобретенное за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности" п.

Законодательству РФ известны случаи "имущественного иммунитета" от взысканий. К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, относится: - имущество, изъятое из оборота ч.

В силу п. N ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации". В судебной практике возникал и неоднозначно разрешался вопрос о возможности обращения взыскания на имущество мобилизационного назначения.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" устанавливает очередность обращения взыскания на имущество должника-организации ч. Цель установления данной очередности - не лишать организацию без крайней необходимости возможности продолжать хозяйственную деятельность.

Однако судебный пристав-исполнитель вправе нарушить указанную очередность, если должник попросит обратить взыскание на определенное имущество в первую очередь ч. По делам данной категории надлежит учитывать также ограничения, связанные с обращением взыскания на имущество должника-организации, находящегося в процедуре банкротства ст. N ФЗ "О несостоятельности банкротстве ". N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве".

Предмет доказывания по делам об обращении взыскания на имущество должника-организации образуют следующие юридически значимые обстоятельства: 1 возбуждение исполнительного производства в установленном порядке ч.

Распределение обязанностей по доказыванию следующее. В силу правила ч. Факт N 9 в силу публичности банкротного процесса подлежит установлению судом по собственной инициативе. Рассмотрим необходимые доказательства. Исключительным доказательством возбуждения исполнительного производства может быть только копия постановления о возбуждении исполнительного производства.

Доказательствами отсутствия у должника-организации денежных средств могут быть: - выписка по счету в банке; - справка обслуживающего должника банка; - отметка банка на постановлении судебного пристава-исполнителя "о списании", "о перечислении" денежных средств об отсутствии таковых на счете полностью или частично; - кассовая книга должника-организации.

Доказательствами принадлежности спорного имущества должнику-организации на определенном вещном праве, его использование в основной деятельности могут быть: - учредительные документы должника-организации; - решение учредителя о закреплении спорного имущества за должником- организацией; - выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; - копия свидетельства о праве собственности должника-организации на недвижимое имущество; - копия бухгалтерского баланса должника-организации на последнюю отчетную дату, предшествовавшую обращению взыскания на спорное имущество, и расшифровка к нему; - инвентаризационные ведомости и инвентарные карточки; - выписка из реестра акционеров о принадлежности акций.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснил, что доказательством наличия у конкретного лица права собственности права хозяйственного ведения на акции является соответствующая запись в реестре акционеров акционерного общества и выписка из реестра, выдаваемая реестродержателем в порядке, предусмотренном ст. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции" ; - акт обследования фактического использования спорного имущества; - другие доказательства.

Исключительным доказательством прошения должника об обращении взыскания на спорное имущество в первую очередь может быть только соответствующее письменное ходатайство должника его представителя. Доказательствами ареста спорного имущества могут быть: - копия постановления о наложении ареста на спорное имущество; - копия акта о наложении ареста на спорное имущество. Введение в отношении должника-организации процедуры банкротства удостоверяется заверенной копией соответствующего определения решения арбитражного суда.

Дела об обращении взыскания на имущество должника-организации: Обращение взыскания на имущество должника Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц 1. Дела об обращении взыскания на имущество должника-гражданина 1. Дела об обращении взыскания на имущество должника-организации 1. Дела об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе 1. Обращение взыскания на имущество должника Особенности обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих ли Особенности обращения взыскания на имущество должника- организаци Статья Порядок обращения взыскания на имущество должника - Гражданское судопроизводство России - Судебная сексология - Судебная экспертиза - Теория доказывания - Уголовное судопроизводство Р.

Беларусь - Уголовное судопроизводство России - - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право.

Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица - LawBook.

Европейское право Морское право Муниципальное право Налоговое право Наследственное право Нотариат Обязательственное право Оперативно-розыскная деятельность Политология Права человека Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Гражданское судопроизводство России Судебная сексология Судебная экспертиза Теория доказывания Уголовное судопроизводство Р.

Беларусь Уголовное судопроизводство России Таможенное право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовно-исполнительное право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника Юридические лица LawBook.

Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Банковское право Вещное право Государство и право Гражданский процесс Гражданское право Дипломатическое право Договорное право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Информационное право Исполнительное производство Конкурсное право Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право.

Беларусь Уголовное судопроизводство России Таможенное право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовно-исполнительное право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника Юридические лица. Источник: И. Беларусь - Уголовное судопроизводство России -. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -.

Исполнительное производство окончено а арест не снят

Ответ на третий вопрос содержится в его же тексте — действительно, в соответствии с п. Следовательно, не может быть наложен и арест на предмет доверительного управления. Исключением из этого общего правила является ситуация несостоятельности банкротства собственника, имеющего статус индивидуального предпринимателя, когда договор управления данным имуществом прекращается и оно включается в конкурсную массу. Помимо этого, если в доверительное управление было передано уже заложенное имущество, то залогодержатель также вправе обратить взыскание на него п. Поэтому судебный пристав обязан проверить, не является ли соответствующее имущество предметом залога, а также не начата ли процедура признания его собственника несостоятельным банкротом. В случае, когда будет установлено, что спорное имущество было заложено до передачи его в доверительное управление, сам судебный пристав или иные заинтересованные лица могут разъяснить залогодержателю его право обратить взыскание на это имущество, если у него имеются основания для предъявления требований к собственнику.

1.4. Дела об обращении взыскания на имущество должника-организации

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Ответ: Взыскание на имущество организации - должника в соответствии со ст. По смыслу ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Comedy Club - Паспортный стол

Общая характеристика правового режимаимущества организации индивидуального предпринимателя Обращение взыскания на имущество должника-организации в рамках исполнительного производства характеризуется спецификой, во многом предопределенной собственно правовым режимом имущества юридического лица или индивидуального предпринимателя. Поэтому целесообразно обращение к вопросу о правовом режиме имущества, принадлежащего указанным субъектам-должникам, на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде ст. По общему правилу юридическое лицо является собственником закрепленного за ним имущества, за исключением унитарных предприятий и учреждений. Его учредители участники могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица, вещные права на его имущество либо не иметь вообще никаких имущественных прав в отношении юридического лица. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.

В силу ч.

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу.

Право хозяйственного ведения

Ответ: Взыскание на имущество организации - должника в соответствии со ст. По смыслу ст. И не может быть обращено на имущество, изъятое из оборота или ограниченное в обороте. В соответствии со ст.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

An error occurred.

.

Может ли быть обращено взысканияе на имущество право хозяйственного ведения

.

ГК РФ не допускается обращение взыскания по долгам. Может ли быть обращено взысканияе на имущество право хозяйственного ведения Право хозяйственного ведения и право оперативного управления.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание алиментов за счёт имущества
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Филипп

    Мне подписывать протокол ни когда не позволяли, оформляли отказ от подписи и вписывали своих дежурных понятых

  2. Евгений

    Самое главное запомните, что в такой ситуации всякие юристы, их полно сейчас ведут себя просто как воришки, запрашивают деньги и обещают многое но по факту когда отказывают в судах, то юристы просто извиняются и уходят без решения проблемы. Так вот и было у знакомой с конторой Экспер или как-то так. Ничего не сделали а деньги им заплатили.